{"id":138758,"date":"2026-02-19T15:38:54","date_gmt":"2026-02-19T14:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/til-tak.no\/?p=138758"},"modified":"2026-02-21T09:19:12","modified_gmt":"2026-02-21T08:19:12","slug":"op-deck-vs-bubble-deck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/til-tak.no\/en\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/","title":{"rendered":"OP-Deck vs Bubble Deck"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

OP-Deck vs Bubble Deck. fordeler og ulemper vekt spennvidde isolering brann lyd osv.<\/h2>\n\n\n\n

Skal man velge Op-Deck eller BubbelDeck? – Her er en praktisk sammenligning av\u00a0OP-Deck<\/a><\/strong>\u00a0og\u00a0Bubble-Deck<\/a><\/strong> med fokus p\u00e5\u00a0vekt, spennvidde, isolering<\/strong>\u00a0og brann, lyd, byggeh\u00f8yde og utf\u00f8relse.<\/p>\n\n\n\n

Kort fortalt<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • OP-Deck<\/strong>: Et isolert ribbedekke<\/em> der isolasjons-\/profilblokker fungerer som forskaling og gir lav byggeh\u00f8yde + integrert isolasjon. Oppgitt spennvidde opptil 8 m<\/strong>, med muligheter for inntil 12 meter i spesielle tilfeller. Total egenvekt fra 212 kg\/m\u00b2<\/strong>, total byggeh\u00f8yde fra 254 mm<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n
  • BubbleDeck<\/strong>: Et hulromsdekke\/voided slab<\/em> (plastkuler erstatter \u201cineffektiv\u201d betong i midten). Oppgis ofte til ~35% mindre betong\/egenvekt<\/strong> enn massivdekke med samme tykkelse, og dimensjoneres ofte av nedb\u00f8yning (L\/d-regler)<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    Sammenligning (fordeler\/ulemper)<\/h2>\n\n\n\n

    1) Vekt \/ egenlast<\/h3>\n\n\n\n

    OP-Deck<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Pro:<\/strong> Oppgitt egenvekt fra 212 kg\/m\u00b2<\/em> (avhengig av l\u00f8sning) og ribbevirkning gir effektiv materialbruk. <\/li>\n\n\n\n
    • Con:<\/strong> Du har fortsatt mye betong i ribber\/topp, og vekten varierer mye med spenn, armering, p\u00e5st\u00f8p, overgulv osv. (m\u00e5 prosjekteres konkret).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      BubbleDeck<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Pro:<\/strong> Typisk markeds-\/prosjekteringspremiss: ~35% mindre betong\/egenvekt<\/strong> enn massivdekke med samme tykkelse \u2192 kan gi lavere laster p\u00e5 s\u00f8yler\/fundament og st\u00f8rre s\u00f8yleavstand. <\/li>\n\n\n\n
      • Con:<\/strong> I kantsoner\/over s\u00f8yler m\u00e5 kuler ofte fjernes for skj\u00e6r\/moment (lokalt massivt dekke) \u2192 reduserer \u201cnetto\u201d vektgevinst noe. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Tommelregel:<\/strong> Hvis prosjektet prim\u00e6rt \u201cstraffes\u201d av egenlast<\/strong>, har OP-deck en tydelig fordel. Hvis du trenger integrert isolasjon<\/strong> og et \u201calt-i-ett\u201d dekke, trekker OP-Deck ofte opp.<\/p>\n\n\n\n

        \n\n\n\n

        2) Spennvidde \/ s\u00f8yleavstand<\/h3>\n\n\n\n

        OP-Deck<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          \n
        • Pro:<\/strong> Oppgis \u00e5 kunne spenne fritt opptil 8 m<\/strong> med relativt lav byggeh\u00f8yde. Mulighet for inntil 12 meter spennvidde i spesielle sammenhenger.<\/li>\n\n\n\n
        • Con:<\/strong> Spennvidde er sterkt knyttet til last, vibrasjon\/komfort, nedb\u00f8yning, og detaljering mot b\u00e6ring (st\u00e5l\/betong\/tre). Tallene over er typisk \u201copp til\u201d \u2013 ikke en garanti i alle tilfeller.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          BubbleDeck<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \n
          • Pro:<\/strong> Redusert egenvekt gir ofte bedre spenn-\/stivhets\u00f8konomi<\/strong> enn massive flatdekker, og konseptet er laget for store felt uten nedb\u00e6rende bjelker. <\/li>\n\n\n\n
          • Dimensjonering i tidligfase:<\/strong> Flere kilder angir L\/d-regler der nedb\u00f8yning ofte styrer<\/strong> (eksempel: L\/d \u2264 30 for enveisplater, L\/d \u2264 39\/41 for flerfelts\/continuous, og ca. L\/d \u2264 10\u201313 for utkragere). <\/li>\n\n\n\n
          • Con:<\/strong> Skj\u00e6r\/punktering rundt s\u00f8yler og i kritiske soner krever tiltak (kulene fjernes lokalt, ekstra armering, evt. andre l\u00f8sninger). <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            Tommelregel:<\/strong> BubbleDeck skalerer ofte bedre n\u00e5r du vil ha store rutenett\/s\u00f8yleavstander<\/strong>. OP-Deck har en tydelig \u201cramme\u201d i ~8 m-klassen<\/strong> (igjen: avhengig av last).<\/p>\n\n\n\n

            \n\n\n\n

            3) Isolering \/ U-verdi (termisk)<\/h3>\n\n\n\n

            OP-Deck<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              \n
            • Pro:<\/strong> Markedsf\u00f8res som selvb\u00e6rende og isolert etasjeskille<\/strong> \u2013 alts\u00e5 integrert isolasjon<\/em> i selve dekkeoppbygningen. <\/li>\n\n\n\n
            • Con:<\/strong> Integrert isolasjon kan gi mer kompleks detaljering i overganger (kant, gjennomf\u00f8ringer, brudd i isolasjonssjikt, lyd\/branndetaljer) \u2013 m\u00e5 prosjekteres godt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

              BubbleDeck<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                \n
              • Pro:<\/strong> Konstruktivt effektivt dekke, men\u2026<\/li>\n\n\n\n
              • Con:<\/strong> Selve BubbleDeck-platen er i praksis et betongdekke med hulrom \u2013 ikke en isolasjonsl\u00f8sning<\/strong>. Skal du oppn\u00e5 lav U-verdi m\u00e5 du normalt ha egen isolasjon i gulvoppbygging eller under\/over<\/strong> (avhengig av bruksomr\u00e5de\/klimaskille).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                Tommelregel:<\/strong> Hvis isolering er en hoveddriver (f.eks. mot ute\/kalde soner), er OP-Deck mer \u201crett-p\u00e5\u201d.<\/p>\n\n\n\n

                \n\n\n\n

                4) Brann<\/h3>\n\n\n\n

                BubbleDeck:<\/strong> Oppgis \u00e5 oppf\u00f8re seg som massivdekker mht. brann<\/strong>. 
                OP-Deck:<\/strong> Markedsf\u00f8res med brannmotstand<\/strong> som en av n\u00f8kkelfordelene, med REI90 som standard, og mulighet for inntil REI120 ved ekstra til-tak i monteringsfasen. <\/p>\n\n\n\n

                \n

                Reell brannklasse m\u00e5 verifiseres for aktuell oppbygning (dekke, armering, overdekning, gjennomf\u00f8ringer).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                \n\n\n\n

                5) Lyd og vibrasjoner<\/h3>\n\n\n\n
                  \n
                • Begge er betongbaserte og kan gi gode luftlydverdier, men trinnlyd<\/strong> og \u201cboomy\u201d vibrasjoner styres ofte av:\n
                    \n
                  • spenn, tykkelse\/stivhet, overgulv, flytende gulv, himling, og detaljer i knutepunkter.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n
                  • OP-Deck har underliggende heldekkende sandwich elementer fritt hengende under betongdekke best\u00e5ende av st\u00e5l\/pir, samt EPS blokker. Dette sjiktet vil dempe s\u00e6rlig luftlyd fra underside og opp gjennom dekket.<\/li>\n\n\n\n
                  • BubbleDeck har hulrom (ikke \u201clettdekke\u201d som tre), men dynamikk kan bli mer f\u00f8lsom i slanke l\u00f8sninger.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
                    \n\n\n\n

                    6) Utf\u00f8relse \/ logistikk<\/h3>\n\n\n\n

                    OP-Deck<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                      \n
                    • Pro:<\/strong> Integrert isolasjon + forskaling i ett system kan gi effektiv montasje og lav byggeh\u00f8yde. <\/li>\n\n\n\n
                    • Con:<\/strong> Krever systemdisiplin i utf\u00f8relse (armering, st\u00f8p, avstivning, gjennomf\u00f8ringer).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                      BubbleDeck<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        \n
                      • Pro:<\/strong> Finnes i ulike utf\u00f8relsesformer (prefab\/semi-prefab\/in-situ) og kan passe godt i repetitivt rutenett. (Generelt konsept, og vist i faglitteratur.)<\/li>\n\n\n\n
                      • Con:<\/strong> Krever kontroll p\u00e5 soner uten kuler (s\u00f8ylefelt\/skj\u00e6rsoner), og tett samarbeid RIB\/elementleverand\u00f8r.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
                        \n\n\n\n

                        N\u00e5r velger man typisk hva?<\/h2>\n\n\n\n

                        OP-Deck passer ofte best n\u00e5r:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                          \n
                        • du vil ha integrert isolasjon<\/strong> i dekke<\/li>\n\n\n\n
                        • lavest mulig vekt<\/strong><\/li>\n\n\n\n
                        • du vil ha lav byggeh\u00f8yde<\/strong> og enkel \u201calt-i-ett\u201d oppbygning<\/li>\n\n\n\n
                        • spenn er innenfor \u201ctypisk\u201d omr\u00e5de (opp til ca. 8 m, prosjektert). <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                          BubbleDeck passer ofte best n\u00e5r:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                            \n
                          • m\u00e5let er \u00e5 \u00f8ke s\u00f8yleavstand<\/strong> (store felt)<\/li>\n\n\n\n
                          • du \u00f8nsker flatdekke-logikk uten bjelker og kan ta prosjekteringsjobben rundt s\u00f8yler\/skj\u00e6rsoner. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
                            \n\n\n\n

                            Egenskaper spesifikt for \u201cisolert etasjeskille\u201d mellom p-kjeller og bolig<\/h2>\n\n\n\n

                            Mellom oppvarmet bolig<\/strong> og en uoppvarmet parkeringskjeller<\/strong> er isolasjon typisk et reelt behov (gulv over kald sone). Her er OP-Deck<\/strong> konseptuelt laget for \u00e5 v\u00e6re et isolert etasjeskille<\/strong>. 
                            BubbleDeck<\/strong> er prim\u00e6rt et konstruktivt dekke<\/em> (hulrom i betong), og gir ikke isolasjon i seg selv \u2013 du m\u00e5 uansett inn med separat isolasjons-\/gulvoppbygging.<\/p>\n\n\n\n

                            Konsekvens:<\/strong> Hvis \u201cisolert\u201d er et hard requirement<\/em> i selve dekkeoppbygningen (og du vil holde byggeh\u00f8yden nede), er OP-Deck naturlig f\u00f8rstesporet<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

                            \n\n\n\n

                            1) Lav vekt<\/h2>\n\n\n\n

                            OP-Deck<\/h3>\n\n\n\n
                              \n
                            • Oppgis til fra 212 kg\/m\u00b2<\/strong> og total byggeh\u00f8yde ca. 254 mm<\/strong> i en typisk konfigurasjon, og kan spenne opptil 8 m<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n
                            • Fordi isolasjonen er integrert, kan du ofte slippe ekstra \u201cisolasjonslag\u201d under\/over for \u00e5 n\u00e5 U-krav (avhenger av l\u00f8sning), som igjen kan spare b\u00e5de vekt og h\u00f8yde.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                              BubbleDeck<\/h3>\n\n\n\n
                                \n
                              • BubbleDeck-konseptet gir lavere egenvekt vs massivdekke ved samme tykkelse (hulrom). Brannmotstand styres \u2013 som for massivedekker \u2013 av armeringsoverdekning. <\/li>\n\n\n\n
                              • Men: du m\u00e5 fortsatt isolere<\/strong> etasjeskillet (som oftest), s\u00e5 total \u201csystemvekt\u201d kan ende n\u00e6rmere enn folk tror n\u00e5r du legger til isolasjon + flytende gulv\/himling osv.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                                Vektsummering i ditt case:<\/strong> OP-Deck vinner b\u00e5de p\u00e5 ren betongmengde<\/em>, og er sv\u00e6rt konkurransedyktig p\u00e5 total systemvekt<\/strong> uavhengig av om du trenger integrert isolasjon<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

                                \n\n\n\n

                                2) Byggeh\u00f8yde<\/h2>\n\n\n\n

                                OP-Deck: sterk side<\/h3>\n\n\n\n
                                  \n
                                • Markedsf\u00f8res nettopp med lav byggeh\u00f8yde + store spenn + effektiv isolasjon<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                                  BubbleDeck: kan bli \u201ch\u00f8yere enn man h\u00e5per\u201d<\/h3>\n\n\n\n
                                    \n
                                  • For \u00e5 f\u00e5 stivhet\/nedb\u00f8yning og lyd kan BubbleDeck ofte ende i 280\u2013340 mm<\/strong> tykkelsesomr\u00e5de (veldig grovt sagt), og lydtabeller viser at \u201cde minste tykkelsene\u201d ofte trenger flytende gulv<\/strong> for \u00e5 m\u00f8te lydkrav. <\/li>\n\n\n\n
                                  • N\u00e5r du i tillegg m\u00e5 ha isolasjon (kald sone) kan total byggeh\u00f8yde vokse.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                                    Byggeh\u00f8yde-summering:<\/strong> For et isolert dekke over p-kjeller er OP-Deck typisk enklere \u00e5 holde lavt<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

                                    \n\n\n\n

                                    3) Pris (realistisk vurdert)<\/h2>\n\n\n\n

                                    Pris er ofte der \u201cteori\u201d og \u201cprosjekt\u00f8konomi\u201d skiller seg:<\/p>\n\n\n\n

                                    OP-Deck<\/h3>\n\n\n\n

                                    Typiske kost-drivere som kan gi lavere totalpris<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                      \n
                                    • Integrert isolasjon + permanent forskaling kan redusere antall lag og noen timer i utf\u00f8relse. <\/li>\n\n\n\n
                                    • Mer systemspesifikk montasje\/disiplin, detaljer i gjennomf\u00f8ringer, kantavslutninger.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                                      BubbleDeck<\/h3>\n\n\n\n

                                      Typiske kost-fordeler<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                        \n
                                      • Lengre frispenn kan oppn\u00e5es. 
                                        Typiske kost-ulemper i ditt case<\/strong><\/li>\n\n\n\n
                                      • Du m\u00e5 uansett bygge isolasjon + ofte lydbedrende gulvoppbygging (ogs\u00e5 en del h\u00f8yde). <\/li>\n\n\n\n
                                      • Skj\u00e6r\/punktering ved s\u00f8yler krever tiltak (soner uten kuler \/ ekstra armering) \u2192 prosjekterings- og utf\u00f8relseskompleksitet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                                        Pris-summering:<\/strong> Med krav om isolasjon + bolig over p-kjeller<\/strong> tipper ofte total\u00f8konomien mot OP-Deck<\/strong>, mens BubbleDeck ofte er sterkere n\u00e5r isolasjon ikke er en driver<\/em> og man jager store felt i \u201crene\u201d bygg.<\/p>\n\n\n\n

                                        \n\n\n\n

                                        4) Brannkrav<\/h2>\n\n\n\n
                                          \n
                                        • TEK17 er funksjonsbasert, og veiledningen\/preaksepterte ytelser brukes ofte for \u00e5 fastsette niv\u00e5er. <\/li>\n\n\n\n
                                        • For BubbleDeck: brannmotstand f\u00f8lger samme logikk som massivdekke: armeringsoverdekning<\/strong> er bestemmende, og kulene forkuller uten \u00e5 \u201cta over\u201d konstruksjonen. <\/li>\n\n\n\n
                                        • OP-Deck fremhever brannmotstand<\/strong> som en sentral egenskap. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                                          Viktig i ditt skille (p-kjeller \u2192 bolig):<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                            \n
                                          • Brannskillet og gjennomf\u00f8ringer (r\u00f8r\/kanaler, el) blir ofte minst like viktig som selve dekket. (Dette avklares i brannkonsept \u2013 RIBr.)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
                                            \n\n\n\n

                                            5) Lyd (parkeringskjeller under bolig = ofte krevende)<\/h2>\n\n\n\n

                                            TEK17 peker til NS 8175 for klassegrenser for lyd. 
                                            BubbleDeck oppgir eksempler p\u00e5 luftlyd\/trinnlyd og sier at de tynnere variantene kan ligge i samme \u201comr\u00e5de\u201d som hulldekker og ofte trenger lett flytende gulv<\/strong> for \u00e5 ivareta lydkrav. <\/p>\n\n\n\n

                                            Praktisk:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                              \n
                                            • B\u00e5de Bubble-Deck og OP-Deck trenger mest sannsynlig flytende gulv<\/strong> \/ trinnlydtiltak i boliglaget dersom det er trinnlydskrav til etasjen under dekket.<\/li>\n\n\n\n
                                            • OP-Deck har integrert nedforet himling<\/strong> i kjeller for \u00e5 temme strukturlyd fra biltrafikk\/ramper (prosjektavhengig)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
                                              \n\n\n\n

                                              Best match parkeringskjeller under bolig<\/h2>\n\n\n\n

                                              Mest sannsynlig \u201cbest match\u201d: OP-Deck<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

                                              Fordi du vil ha:<\/p>\n\n\n\n

                                                \n
                                              • isolert l\u00f8sning<\/strong> (kald p-kjeller under)<\/li>\n\n\n\n
                                              • lav byggeh\u00f8yde<\/strong><\/li>\n\n\n\n
                                              • Lav vekt<\/strong><\/li>\n\n\n\n
                                              • 8 m spenn<\/strong> (som produktet er ment \u00e5 h\u00e5ndtere) 
                                                \u2026og du prioriterer totalpris\/enkelt system.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                                                N\u00e5r BubbleDeck likevel kan v\u00e6re riktig<\/h3>\n\n\n\n

                                                Hvis prosjektet har:<\/p>\n\n\n\n

                                                  \n
                                                • store felt<\/li>\n\n\n\n
                                                • og du kan \u201ct\u00e5le\u201d ekstra lag for isolasjon\/lyd og litt mer prosjekteringskompleksitet<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
                                                  \n\n\n\n

                                                  <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                  OP-Deck vs Bubble Deck. fordeler og ulemper vekt spennvidde isolering brann lyd osv. Skal man velge Op-Deck eller BubbelDeck? – Her er en praktisk sammenligning av\u00a0OP-Deck\u00a0og\u00a0Bubble-Deck med fokus p\u00e5\u00a0vekt, spennvidde, isolering\u00a0og brann, lyd, byggeh\u00f8yde og utf\u00f8relse. Kort fortalt Sammenligning (fordeler\/ulemper) 1) Vekt \/ egenlast OP-Deck BubbleDeck Tommelregel: Hvis prosjektet prim\u00e6rt \u201cstraffes\u201d av egenlast, har OP-deck en tydelig […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-138758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ukategorisert"],"yoast_head":"\nOP-Deck vs Bubble Deck - TIL-TAK<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Her er en praktisk sammenligning av\u00a0OP-Deck\u00a0og\u00a0BubbleDeck med fokus p\u00e5\u00a0vekt, spennvidde, isolering\u00a0og brann, lyd, byggeh\u00f8yde og utf\u00f8relse.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/til-tak.no\/en\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Petter\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/\"},\"author\":{\"name\":\"Petter\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#\/schema\/person\/8094a29c24c019b4b8a43a3cde1a1225\"},\"headline\":\"OP-Deck vs Bubble Deck\",\"datePublished\":\"2026-02-19T14:38:54+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-21T08:19:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/\"},\"wordCount\":1531,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/op-deck2png.jpg\",\"articleSection\":[\"Ukategorisert\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/\",\"url\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/\",\"name\":\"OP-Deck vs Bubble Deck - TIL-TAK\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/op-deck2png.jpg\",\"datePublished\":\"2026-02-19T14:38:54+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-21T08:19:12+00:00\",\"description\":\"Her er en praktisk sammenligning av\u00a0OP-Deck\u00a0og\u00a0BubbleDeck med fokus p\u00e5\u00a0vekt, spennvidde, isolering\u00a0og brann, lyd, byggeh\u00f8yde og utf\u00f8relse.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/op-deck2png.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/op-deck2png.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\/\/til-tak.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"OP-Deck vs Bubble Deck\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#website\",\"url\":\"https:\/\/til-tak.no\/\",\"name\":\"TIL-TAK\",\"description\":\"TIL-TAK | 100% tett Dreneringssystem for Terrassegulv\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/til-tak.no\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#organization\",\"name\":\"TIL-TAK AS\",\"url\":\"https:\/\/til-tak.no\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/til-tak-logo-transparent1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/til-tak-logo-transparent1.png\",\"width\":1027,\"height\":504,\"caption\":\"TIL-TAK AS\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/tiltak.as\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/#\/schema\/person\/8094a29c24c019b4b8a43a3cde1a1225\",\"name\":\"Petter\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/3ab\/3abc91d979152bff800d6834a1ee0e28x96.jpg\",\"url\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/3ab\/3abc91d979152bff800d6834a1ee0e28x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/3ab\/3abc91d979152bff800d6834a1ee0e28x96.jpg\",\"caption\":\"Petter\"},\"url\":\"https:\/\/til-tak.no\/en\/blog\/author\/til-tak\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"OP-Deck vs Bubble Deck - TIL-TAK","description":"Her er en praktisk sammenligning av\u00a0OP-Deck\u00a0og\u00a0BubbleDeck med fokus p\u00e5\u00a0vekt, spennvidde, isolering\u00a0og brann, lyd, byggeh\u00f8yde og utf\u00f8relse.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/til-tak.no\/en\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/","twitter_misc":{"Written by":"Petter","Estimated reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/"},"author":{"name":"Petter","@id":"https:\/\/til-tak.no\/#\/schema\/person\/8094a29c24c019b4b8a43a3cde1a1225"},"headline":"OP-Deck vs Bubble Deck","datePublished":"2026-02-19T14:38:54+00:00","dateModified":"2026-02-21T08:19:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/"},"wordCount":1531,"publisher":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/op-deck2png.jpg","articleSection":["Ukategorisert"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/","url":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/","name":"OP-Deck vs Bubble Deck - TIL-TAK","isPartOf":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/op-deck2png.jpg","datePublished":"2026-02-19T14:38:54+00:00","dateModified":"2026-02-21T08:19:12+00:00","description":"Her er en praktisk sammenligning av\u00a0OP-Deck\u00a0og\u00a0BubbleDeck med fokus p\u00e5\u00a0vekt, spennvidde, isolering\u00a0og brann, lyd, byggeh\u00f8yde og utf\u00f8relse.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#primaryimage","url":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/op-deck2png.jpg","contentUrl":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/op-deck2png.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/til-tak.no\/blog\/2026\/02\/19\/op-deck-vs-bubble-deck\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/til-tak.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"OP-Deck vs Bubble Deck"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/til-tak.no\/#website","url":"https:\/\/til-tak.no\/","name":"TIL-TAK","description":"TIL-TAK | 100% tett Dreneringssystem for Terrassegulv","publisher":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/til-tak.no\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/til-tak.no\/#organization","name":"TIL-TAK AS","url":"https:\/\/til-tak.no\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/til-tak.no\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/til-tak-logo-transparent1.png","contentUrl":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/til-tak-logo-transparent1.png","width":1027,"height":504,"caption":"TIL-TAK AS"},"image":{"@id":"https:\/\/til-tak.no\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/tiltak.as"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/til-tak.no\/#\/schema\/person\/8094a29c24c019b4b8a43a3cde1a1225","name":"Petter","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/3ab\/3abc91d979152bff800d6834a1ee0e28x96.jpg","url":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/3ab\/3abc91d979152bff800d6834a1ee0e28x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/til-tak.no\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/3ab\/3abc91d979152bff800d6834a1ee0e28x96.jpg","caption":"Petter"},"url":"https:\/\/til-tak.no\/en\/blog\/author\/til-tak\/"}]}},"acf":{"accordion_title":"","accordion_sectoin":false,"calc_yes":[],"relaterte_innlegg":false,"detaljer":"","documents":false,"videos":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/til-tak.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}